2025年大阪・関西万博のシンボルであり、世界最大の木造建築物として知られる「大屋根リング」を巡り、閉幕後に一部（約200〜350メートル）を保存・活用する案を大阪府と大阪市が検討していることが明らかになりました。吉村洋文知事が「後世に残したい」と強い意欲を示す一方、解体前提で建てられた木造建築の長期保存には膨大な維持費や塩害・風雨への耐久性といった課題が浮上しています。SNS上では「最初から使い捨て前提の建築」「維持費が莫大すぎる」といった厳しい意見が約6割を占めた一方、「解体はもったいない」「観光資源として残すべき」と惜しむ声も相次ぐなど議論が紛糾しています。
SNS上の感情
emogram編集部では、このニュースに対するSNSの感情を独自に分析しました。
感情分析の結果は以下の通りです。
主な「ネガティブ」の声（約6割）
「維持費が莫大」
「木材は長期保存向きに処理されていない」
「塩害や風雨に耐えられない」
「使い捨てを想定して作られたりもの。廃棄するしかないかと」
「最初から長期保存などしない前提だった」
主な「ポジティブ」の声（約4割）
「素晴らしい建造物なので残すべき」
「観光資源として価値がある」
「廃棄なんてなんてもったいない」
「残すなら全部残して欲しい」
まとめ
今回の分析では、万博の大屋根リングの保存案に対して、木材の選定や処理が長期保存を前提としていない点に加え、海に近い立地による塩害の懸念、維持コストの問題を指摘するネガティブなコメントが多く、全体としては解体もやむなしとする現実的な見方が優勢となっていました。一方で、世界最大の木造建築として評価されているリングを廃棄するのはもったいないという反応も多く見られました。
ライターコメント
2025年大阪・関西万博のシンボルである大屋根リングの保存案を巡っては、大阪府の吉村洋文知事が「石にしがみついてでも後世のために一部を残したい」と述べるなど、保存に向け強い意欲を見せています。ただ、現在保存が検討されているのはあくまで一部に過ぎず、再利用分などを合わせても、残りの大半は産業廃棄物となる見通しです。大屋根リングはギネス世界記録に認定された世界最大の木造建築物でもあるだけに、リングの大半が処分されることに批判や疑問の声もあり、今後、どういう決着になるかに注目が集まります。
＞万博会場で大量発生した虫に殺虫剤などで対策もSNS「もはや手のつけようがなく」
＞大阪・吉村知事が万博の虫対策でアース製薬へ協力要請にSNS「早く解決するといい」